மருத்துவர்களின் ஆலோசணைக்கு முன்பாகவே கட்டணம் செலுத்துவதைப்போல் வழக்கறிஞர்களின் ஆலோசணைக்கு முன்பாகவே கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் – வழக்கறிஞர் தேசிங்.

ஒவ்வொரு வழக்கறிஞரால் வக்கீல் ஆலோசனைக் கட்டணத்தை செயல்படுத்த வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டதால் இனி வாடிக்கையாளர்கள் வழக்கறிஞர்களின் ஆலோசணையை பெறுவதிற்கு முன்பாகவே கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டுமென்ற விதிமுறையை வகுக்க வேண்டுமென்று இந்திய வழக்கறிஞர்கள் சங்க தமிழ் மாநிலத் துணைத்தலைர் தேசிங் வலியுறுத்தியுள்ளார். இது குறித்து அவர் வெளியுட்டுள்ள அறிக்கையில் கூறியிருப்பதாவது:

கட்சி / வாடிக்கையாளர் வரும்போதெல்லாம் நாங்கள் இலவச ஆலோசனை வழங்குகிறோம். சில நேரங்களில் சில வக்கீல்கள் அவர்களுடன் மணிநேர கலந்துரையாடலுக்குப் பிறகு பெயரளவு ஆலோசனைக் கட்டணத்தை வசூலிக்கிறார்கள்.

பெரும்பாலான வாடிக்கையாளர்கள் இதை சாதகமாக எடுத்துக்கொண்டு, வக்கீல்களின் எண்ணிக்கையில் சென்று அவர்களின் மதிப்புமிக்க நேரத்தைக் கொன்று, 2 அல்லது 3 வக்கீல்களின் பரிந்துரைகளை எடுத்துக்கொண்டு, அவர்கள் சட்டப் பட்டதாரிகள் போல நடித்து 4 வது வழக்கறிஞரிடம் சென்று தலைகீழாக அவரை / அவளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறார்கள் வக்கீலின் திறன்களை கேள்விக்குள்ளாக்க வந்தது …. மேலும் அவர்கள் நீதிமன்ற கட்டணம் மற்றும் பிற விவரங்களையும் விசாரித்து பழ சந்தைக்கு வந்ததைப் போல பேரம் பேசத் தொடங்குகிறார்கள்.

இந்த வழியில், கருவுறுதல் நம் நேரத்தையும் பணத்தையும் புகழையும் இழக்கிறது என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம்.

ஆனால் மருத்துவத் துறையில், எந்த நோயாளியும் அதைச் செய்யவில்லை …. ஏன் அவர் எந்த மருத்துவரையும் கலந்தாலோசிக்க வேண்டியிருந்தால் …. அவர் ஜூனியர் அல்லது மூத்த மருத்துவராக இருக்கலாம்., முதலில் நோயாளி நியமனம் எடுக்க வேண்டும், மருத்துவர் அறைக்கு வருவதற்கு முன்பு, நோயாளி தனது ஆலோசனைக் கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டும், பின்னர் அவர் மட்டுமே மருத்துவ அறைக்குள் நுழைய முடியும். கட்டணம் செலுத்திய பிறகும், நோயாளி மருத்துவரின் நேரத்தை மணிக்கணக்கில் வீணாக்க முடியாது ……

ஆனால் எங்கள் தொழிலில், வாடிக்கையாளர் ஒருபோதும் நியமனம் எடுப்பதில்லை, அவர் தனது சொந்த வீட்டிற்குள் நுழைவதைப் போல நேரடியாக அறைக்குள் நுழைகிறார், அதுவும் கட்டணம் செலுத்தாமல் அவர் மணிநேரங்களை ஒன்றாக விவாதித்து எளிமையாக நடந்து செல்கிறார். இந்த நன்மையைப் பயன்படுத்தி வாடிக்கையாளர் மற்ற வக்கீல்களை அணுகி அதையே செய்யுங்கள் ….

இங்கே அது அந்த வாடிக்கையாளரின் தவறு அல்ல, அந்த வாடிக்கையாளருக்கு அந்த மெலிந்த தன்மையை நாமே கொடுத்திருக்கிறோம் ..

எனவே, இந்த வக்கீல் சூழ்நிலையில் நாங்கள் வக்கீல்கள் மட்டுமே பெரும் இழப்பை சந்திக்கிறோம். நாங்கள் ஒருவிதமான சேமிப்புகளை ஓடினோம், யாராவது வந்து எங்களை காப்பாற்றுவார்கள் என்று பார்த்தோம்.

எனவே, இது எங்கள் வக்கீல் சகோதரத்துவத்திற்கு ஒரு கண் திறப்பாளராக இருக்க வேண்டும், மேலும் தொலைபேசி, மின்னஞ்சல் போன்றவற்றின் மூலம் எந்தவொரு இலவச பரிந்துரைகளையும் நாங்கள் கொடுக்கக்கூடாது, ஆலோசனைக் கட்டணத்தை குறைந்தபட்சம் ரூ .500 / – முதல் ரூ .1000 / – வரை வைத்திருக்க வேண்டும். , மூப்புத்தன்மையைப் பொறுத்து. நாங்கள் இலவச பரிந்துரைகளை வழங்கக்கூடாது.

எனவே இனிமேல் நாங்கள் வக்கீல்கள் வாடிக்கையாளர் எங்கள் அறைக்குள் நுழைவதற்கு முன்பே எங்கள் ஆலோசனைக் கட்டணத்தை வசூலிக்கத் தொடங்க வேண்டும். எந்தவொரு வாடிக்கையாளரும் அவர் ஏற்கனவே மற்றொரு வழக்கறிஞரிடமிருந்து ஆலோசனையைப் பெற்று, குறுக்கு சோதனைக்காக எங்களை அணுகியிருந்தால், நாங்கள் இரு சந்தர்ப்பங்களிலும் ஆலோசனைக் கட்டணத்தை செலுத்தினால் அவர் ஆலோசனையைப் பெற முடியும். வாடிக்கையாளர் அதிக கட்டணம் எடுப்பதாகக் கூறும் முன் எங்கள் சக வழக்கறிஞரை நாம் இழிவுபடுத்தக்கூடாது. அந்த விஷயத்தில் அவரது மூப்பு, அனுபவம் மற்றும் பிடியைப் பொறுத்து வக்கீல் முதல் வக்கீல் வரை கட்டணம் மாறுபடும்.

எனவே எதிர்காலத்தில் இந்த சூழ்நிலையில் நாம் விழக்கூடாது என்பதற்காக, எங்கள் ஆலோசகர் சகோதரத்துவத்தை கண்டிப்பாக ஆலோசனைக் கட்டணச் செயற்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

வழக்கறிஞர் தொழில் ஒரு உன்னத தொழில். ஆமாம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் வக்கீல் பிழைப்பு மற்றும் பட்டினியின் அபாயத்தில் அல்ல, வக்கீல் தனக்கும் தனது குடும்பத்துக்கும் சம்பாதிக்க ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு. இந்த ஊசல் சூழ்நிலையில் அவர் இலவச சேவையையும் கைகளையும் வாயையும் போராடுவதை செய்ய முடியாது. இந்த 5 மாதங்களில் நாங்கள் வக்கீல்கள் சில நல்ல விஷயங்களையும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும், குறைந்தபட்சம் மற்ற தொழில்களைப் பார்ப்பதன் மூலமும். எங்கள் தொழில் வல்லுநர்கள் வேறு எந்தத் தொழிலையும் மோசமாகப் பயன்படுத்தவில்லை.

நான் நம்புகிறேன் …..